Главная цель — перестать приравнивать легально купленный оригинальный товар к подделке в судах по искам брендов из недружественных стран.
Что предлагают?
Закрепить презумпцию оригинальности — для товаров из перечня Минпромторга доказывать контрафакт должен сам правообладатель, а не импортер.
Запретить миллионные компенсации в пользу западных брендов, если таможенная или судебная экспертиза подтвердила подлинность товара.
Создать «белый список» цепочек поставок на базе ТПП — компании с экспертным заключением палаты смогут получить «зеленый коридор» на таможне (по аналогии с уполномоченным экономическим оператором).
Заблокировать приостановку выпуска товаров по одному лишь заявлению бренда — потребуют объективные доказательства подделки.
Наказать за злоупотребления: если правообладатель больше двух раз в год инициирует остановку оригинальных товаров, его знак предлагают исключать из таможенного реестра.
Почему это важно сейчас?
Инициатор пакета, адвокат Оксана Курочкина, назвала текущую ситуацию «абсурдной»: товар прошел таможню, бюджет получил пошлины, а в суде российский предприниматель оказывается виновным, пока не докажет обратное. При этом компенсация достигает 5 млн рублей или двукратной стоимости партии.
Мы своими руками финансируем иностранных правообладателей за счет разорения отечественных импортеров
— заявила она.
Позиция ведомств
ТПП и таможня Северного Кавказа поддержали идею системного подтверждения легальности.
ФТС России (представитель Александр Шихранов) отнеслась скептически: без информации от правообладателя экспертиза невозможна, а реестр цепочек поставок таит риски утечки данных для злоумышленников. При этом в службе признали: объемы параллельного импорта уже снижаются, рынок перестраивается на другие бренды.
Что дальше?
Пакет включает также обращение в Верховный суд — за четкими правилами о допустимых доказательствах по спорам о параллельном импорте. Предлагается квалифицировать массовые претензии к логистам и маркетплейсам как недобросовестную конкуренцию (ФАС).
Если инициативы примут, у импортеров и логистических операторов появится реальный щит от исков недружественных правообладателей.
Вопрос теперь один: превратится ли презумпция виновности российского бизнеса в презумпцию оригинальности?
Источник.
Что предлагают?
Закрепить презумпцию оригинальности — для товаров из перечня Минпромторга доказывать контрафакт должен сам правообладатель, а не импортер.
Запретить миллионные компенсации в пользу западных брендов, если таможенная или судебная экспертиза подтвердила подлинность товара.
Создать «белый список» цепочек поставок на базе ТПП — компании с экспертным заключением палаты смогут получить «зеленый коридор» на таможне (по аналогии с уполномоченным экономическим оператором).
Заблокировать приостановку выпуска товаров по одному лишь заявлению бренда — потребуют объективные доказательства подделки.
Наказать за злоупотребления: если правообладатель больше двух раз в год инициирует остановку оригинальных товаров, его знак предлагают исключать из таможенного реестра.
Почему это важно сейчас?
Инициатор пакета, адвокат Оксана Курочкина, назвала текущую ситуацию «абсурдной»: товар прошел таможню, бюджет получил пошлины, а в суде российский предприниматель оказывается виновным, пока не докажет обратное. При этом компенсация достигает 5 млн рублей или двукратной стоимости партии.
Мы своими руками финансируем иностранных правообладателей за счет разорения отечественных импортеров
— заявила она.
Позиция ведомств
ТПП и таможня Северного Кавказа поддержали идею системного подтверждения легальности.
ФТС России (представитель Александр Шихранов) отнеслась скептически: без информации от правообладателя экспертиза невозможна, а реестр цепочек поставок таит риски утечки данных для злоумышленников. При этом в службе признали: объемы параллельного импорта уже снижаются, рынок перестраивается на другие бренды.
Что дальше?
Пакет включает также обращение в Верховный суд — за четкими правилами о допустимых доказательствах по спорам о параллельном импорте. Предлагается квалифицировать массовые претензии к логистам и маркетплейсам как недобросовестную конкуренцию (ФАС).
Если инициативы примут, у импортеров и логистических операторов появится реальный щит от исков недружественных правообладателей.
Вопрос теперь один: превратится ли презумпция виновности российского бизнеса в презумпцию оригинальности?
Источник.
